资讯详情
种植牙司法鉴定鉴定判例
案情简介：
患者因牙周病导致多颗牙齿缺失，在某口腔医院进行种植牙修复。术后，患者出现种植体周围炎等并发症。患者认为医院存在医疗过错，遂起诉要求赔偿损失。
司法鉴定：
法院委托鉴定机构对该案进行司法鉴定。鉴定机构组织了专家组对患者的病情、种植手术记录和相关证据进行审查。专家组认为，医院在种植牙过程中存在以下过错：
未对患者进行充分的术前检查和评估，未发现患者有严重的牙周病。
手术操作不规范，导致种植体植入位置不佳。
术后护理不当，未及时发现和处理种植体周围炎。
鉴定
鉴定机构出具鉴定，认定医院存在医疗过错，与患者的种植牙并发症具有因果关系。
法院判决：
法院基于鉴定，判决医院承担患者的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等损失。
判例意义：
该判例对种植牙医疗纠纷的司法鉴定具有指导意义。判决强调了以下几点：
司法鉴定机构应根据医学专业知识和诊疗规范，客观公正地对种植牙过程中的过错进行认定。
医院在种植牙过程中负有极高的谨慎义务，应确保手术规范、术后护理到位。
患者在进行种植牙修复时应选择正规的医院和有资质的医生，并积极配合术后护理。
种植牙司法鉴定鉴定判例
案情：
患者在某口腔医院进行种植牙手术，但术后出现疼痛、肿胀等不适症状。经多次治疗后，患者病情依然没有好转，遂委托司法鉴定机构对种植牙手术进行鉴定。
鉴定
司法鉴定机构鉴定认定：
口腔医院在种植牙手术中存在医疗过失，未充分预见和预防手术风险。
种植牙手术部位感染，植体周围骨质吸收，导致种植牙松动。
患者术后护理不当，加重了感染和炎症。
法院判决：
法院综合考虑鉴定、医疗过错及患者自身因素，判决口腔医院承担80%的责任，患者承担20%的责任。口腔医院赔偿患者医疗费、精神损害抚慰金等共计人民币15万元。
判例意义：
此判例确立了医疗机构在种植牙手术中承担的法律责任，强调了以下几点：
口腔医院在进行种植牙手术时，应当严格遵循医疗规范，充分评估患者的口腔状况和手术风险。
术后护理是种植牙手术成功的重要因素，患者应当按照医嘱进行术后护理，避免感染和炎症。
司法鉴定在医疗纠纷中发挥着至关重要的作用，能够客观公正地查明事实，为法院裁判提供依据。
司法鉴定种植牙的年限
司法鉴定中，种植牙的使用年限是需要考虑的重要因素。根据《司法鉴定程序通则》，司法鉴定应当科学、客观、公正。因此，鉴定种植牙的年限应以科学依据为基础。以下为影响种植牙年限的主要因素：
1. 患者因素：
年龄、身体健康状况、口腔卫生习惯等。
2. 植入体和配件：
植入体材料、型号、牙冠材质等。
3. 手术技术：
术前计划、手术操作、术后护理等。
4. 咬合力：
患者的咬合习惯、种植牙的负荷情况等。
目前，种植牙的平均使用年限一般为10-15年。但由于上述因素的影响，实际使用年限可能存在较大差异。在司法鉴定中，鉴定人需要综合考虑相关因素，并结合临床检查、影像资料等，科学、公正地确定种植牙的年限。
需要指出的是，种植牙的使用年限并不是绝对的，它可能因各种原因而缩短或延长。因此，患者在进行种植牙修复时，应选择正规合格的医疗机构，并按照医嘱进行术后维护。良好的口腔卫生习惯、定期复查等，也有助于延长种植牙的使用寿命。