资讯详情
瑞士种植体
斯特劳曼（Straumann）：以其卓越的长期稳定性、对骨头良好的结合和美观修复而闻名。
诺贝尔生物卡雷（Nobel Biocare）：拥有悠久的历史和创新的种植体设计，提供广泛的种植体选择。
施贵宝（Zimmer Biomet）：提供耐用且高性能的种植体，以其良好的骨整合能力而著称。
优势：
经常被认为是黄金标准
具有出色的长期预后
广泛用于骨质疏松患者
提供各种尺寸和形状以适应不同的患者需求
美观效果佳
瑞典种植体
布兰马克（Br?nemark）：植入学之父佩尔英格瓦尔·布兰马克（PerIngvar Br?nemark）创立，是植入种植体技术的先驱。
阿斯特拉泰克（Astra Tech）：以其创新的种植体设计和广泛的种植体系统而著称。
3i（Innovations in Implant）：提供多种表面处理选项，以提高种植体稳定性和骨整合。
优势：
临床使用时间长，结果可靠
广泛用于骨质密患者
提供多样化的种植体系统，以满足不同患者的需求
具有良好的骨整合能力
价格通常低于瑞士种植体
关键区别：
表面处理：瑞士种植体通常具有更先进的表面处理，旨在提高骨整合。
长期稳定性：一些研究表明，瑞士种植体可能在某些应用中具有更高的长期稳定性。
耐用性：两者都非常耐用，但瑞士种植体可能被认为更耐用，尤其是在具有挑战性骨骼条件的情况下。
成本：瑞士种植体通常比瑞典种植体更贵。
最终，最佳的种植体选择取决于患者的特定需求和医生的专业知识。瑞士和瑞典种植体都是高质量的选择，具有各自的优势和劣势。
瑞士种植体和瑞典种植体的区别：
国家和制造商：
瑞士种植体：主要由瑞士制造商 Straumann 和 Nobel Biocare 生产。
瑞典种植体：主要由瑞典制造商诺贝尔生物、登士柏和 Astra Tech 生产。
设计和材料：
瑞士种植体：通常采用较宽的种植体设计，具有更长的牙根和更宽的平台。瑞士种植体通常由钛制成，据称可以提供更好的稳定性。
瑞典种植体：通常采用较窄的种植体设计，具有较短的牙根和较窄的平台。瑞典种植体通常由钛制成，但也可以由锆金属制成。
表面处理：
瑞士种植体：通常采用 SLActive 表面处理，据称可以促进骨整合和提高初期稳定性。
瑞典种植体：通常采用 TiUnite 表面处理，这是一种经过氧化的钛表面，据称可以改善骨的附着。
连接类型：
瑞士种植体：通常采用锥形连接，其中修复体直接连接到种植体。
瑞典种植体：通常采用六角连接，其中修复体使用螺丝固定到种植体。
临床表现：
成功率：瑞士和瑞典种植体都具有很高的临床成功率，超过 95%。
骨整合时间：瑞士种植体通常需要较短的骨整合时间（约 68 周），而瑞典种植体则需要较长的骨整合时间（约 812 周）。
并发症：瑞士和瑞典种植体都可能发生并发症，例如种植体失败、周围炎和骨质流失。
价格：
瑞士种植体：通常比瑞典种植体更昂贵。
选择因素：
种植体类型的选择取决于患者的具体情况，包括骨量、咬合力和美观目标。牙医会根据这些因素推荐最合适的种植体类型。