瑞典 🐵 PMC 和德国 ACM 都是种植牙领域的知名品牌,在质量和性能方面 🐺 各有优势。
瑞 🌸 典 🐘 PMC
优 🐯 点:
历史 💐 悠久,品 💐 质稳定
植体表面处理技术先进,促进 🕊 骨整合
美观 💐 度高,牙 🦆 冠颜色 🌴 逼真
生物相 🐕 容性好,降低 🌺 过敏风险
缺点 🐕 :
价 🌸 格相对 🐧 较高
部 分型号 🌻 植 🐡 体直径偏大,可能需要骨移植
德国 🦄 ACM
优 🦢 点:
性价 🌴 比高价,格合理 🐶
采用先进 🌼 的骨结合技术,植入后 🐱 稳定性好
拥有自 🍀 研的种植体系统,全套设备齐全
提供终身保修 💐 ,售后服 🐧 务有保障
缺 🦄 点 🌼 :
品牌知 🐘 名度略逊于 PMC
个别 🐛 植体型号表面 🐼 处理工 🐬 艺较差
PMC 和 ACM 的种植牙各有优劣,具体选择哪种取决于个 🌸 人的需求和经 🐶 济情况。
如果注重品质和美观度,PMC 是首选 ☘ 如果。更看重性 🐠 价比和售后服务是更,ACM 好。的选择
在进行种植牙手术前,建,议,咨询专 🪴 业口腔科医生他们会根据患者的口腔状况和个人需求提供最合适的种植牙方案。
种植牙领域的两大知名品牌,瑞 🐬 典 Nobel Biocare PMC 系统和德 🕊 国系统 Implant Direct ACM 各,有其优势。
PMC 系 🐡 统 🌺 :
高存活 🦄 率:优异的生物相容性,可,确保植入体 🌲 与骨组 🐺 织的紧密结合实现稳定的存活率。
TiUnite 表 🦉 面处理:独特的表面处理技术,增,强了植入体的骨整合性缩短了愈合 🌿 时 🐅 间。
广泛的修复选项 🦅 :可搭配多种修复体,满足不同患者的牙齿修复需求。
ACM 系 🪴 统 🐋 :
先进 🌺 的锥形设计:模拟天 🌼 然牙根形态,增,加与骨组织的接触面积增强种植 🌸 体的稳定性。
3D 纳米表面:创新表面处 🌺 理技术,显著提高了骨整合速度和骨细胞粘 🦍 附力。
简便的操 🐯 作流程:设计简洁,植,入手术相对容易缩短了治 🍀 疗时间。
选择 🐺 建议:
选 🐼 择更优的系统取决于患者的具体情况和医生的专业判断。一般 🦊 来说:
PMC 系统:适合骨量充足、需要高存活 🐈 率和长期稳定性的患者。
ACM 系统 🐎 :适合骨量较少或质地较差的 🕊 患者 🌸 ,以及希望缩短治疗时间的患者。
需要注意的是,无,论选择哪种系统种 🍁 植牙手术的成功率都与医生的技术、患者的口 🦢 腔健康状况和术后护理等因素密切相关因。此,谨。慎选择经验丰富的种植牙医生至关重要
瑞典Nobel种植牙CC和PMC是两款高品质的种 🐱 植体系统,在修复缺失牙齿方面具有显著优势。
Nobel CC (Conical Connection)
锥形连 🐦 接设计,提供最 🌼 佳的初期稳定性。
内六角连接,有助于实现出 🌷 色的抗旋 🐎 转和抗微动性。
双螺纹 🐈 设计,可 🕸 ,自钻入骨头减少外科手术时 🦊 间。
Nobel PMC (Parallel MicroGroove)
平行微槽 🐝 设计,可促进骨整合并缩短愈合时间。
Swell-Fit?技术,提供骨水平种植体与牙 🦅 槽骨之间的精确贴合。
宽阔的平台尺寸,可,增 💐 加骨支撑防止骨吸 🐺 收 🌻 。
优 🐧 势 🐳 对比 🌼
| 特 🐯 征 🐋 | CC | PMC |
|---|---|---|
| 连 🦅 接 | 锥 🐧 | 形 🐘 |平行
| 稳 🌴 定性 | 优 | 异 🐟 |较好
| 愈合时间 🦢 | 较 | 短较短,但PMC略 |快
| 骨整合 🦊 | 良 | 好 |优异 🌺
| 骨支撑 | 中 🪴 | 等 |良好
选 ☘ 择建议
Nobel CC和PMC都是出色的种植体系统,具体选择取决 🐞 于患者的个体情况:
需要更快的 🦈 骨整合和缩短愈合时间的患者,PMC可能是更好的选择。
需要更强的初期稳定性 🐯 的患者 🕷 ,CC可能 🐟 是更好的选择。
根据 🐈 骨质密 🐧 度和牙槽骨状态,医生将建议最合适的种植体系统。