资讯详情
AHT 植发与 BHT 植发
AHT (自体毛囊移植) 和 BHT (体部毛囊移植) 都是植发技术，旨在恢复脱发或稀疏区域的头发。
AHT 植发
从后枕部提取毛囊单位（FU）
FU 包含 1-4 根头发
FU 被移植到受体区域
BHT 植发
从胸部、腹部或手臂等身体其他部位提取毛囊单位
毛囊单位比 AHT 中的更小
需要更多的单位才能获得相同的密度
比较
| 特征 | AHT | BHT |
|---|---|---|
| 毛囊来源 | 后枕部 | 身体其他部位 |
| 毛囊单位大小 | 1-4 根 | 更小 |
| 单位数量 | 较少 | 更多 |
| 取发区域疤痕 | 可见 | 较小或无 |
| 存活率 | 较高 | 较低 |
| 长期结果 | 自然美观 | 可能低于 AHT |
| 费用 | 更高 | 更低 |
哪个更好？
最佳植发技术取决于个人的具体情况和需求。
AHT 适用于后枕部头发健康且充足的人，并且需要高密度。
BHT 适用于后枕部头发稀疏或有疤痕，并且对取发区域疤痕敏感的人。
最终，咨询有经验的植发医生以了解最适合您的技术非常重要。他们可以评估您的脱发情况和期望，并推荐最适合您的治疗方案。
BHT 植发技术和 SHT 植发技术的区别
简介
BHT 植发技术（Body Hair Transplant）是指从身体其他部位（如胸部、背部或腿部）提取毛囊，移植到脱发区域。SHT 植发技术（Shaved Head Transplant）则是从后枕部剃光后提取毛囊，移植到脱发区域。
供体区域
BHT 技术的供体区域是身体其他部位，而 SHT 技术的供体区域是后枕部。
毛囊质量
SHT 技术提取的后枕部毛囊质量较高，存活率和生长期更长。BHT 技术提取的身体毛囊质量相对较低，存活率和生长期较短。
手术时间
BHT 技术手术时间较长，因为需要从身体其他部位提取毛囊。SHT 技术手术时间相对较短，因为供体区域已经剃光。
恢复期
BHT 技术的恢复期较长，因为需要恢复供体区域的伤口。SHT 技术的恢复期相对较短，因为供体区域已经剃光。
费用
BHT 技术的费用高于 SHT 技术，因为手术时间更长，需要更多的技术人员。
优点
BHT 技术: 可以用于后枕部毛囊稀疏的患者，提供更多的供体资源。
SHT 技术: 毛囊质量高，存活率和生长期长，手术时间短，恢复期快。
缺点
BHT 技术: 毛囊质量较低，手术时间长，恢复期长，费用较高。
SHT 技术: 后枕部毛囊有限，不适用于毛囊稀疏的患者。
植发技术的进步带来了两种主流技术：毛囊单位提取（FUE）和毛囊单位移植（AHT）。虽然它们都旨在恢复患者的头发，但其方式和效果有所不同。
FUE 技术
FUE 技术涉及从供体区域逐个提取毛囊单位。这些单位包含毛囊、毛囊干细胞和周围组织。提取过程使用细小的钻头，该钻头会穿透皮肤以提取毛囊。然后将提取的单位移植到受体区域。
FUE 技术的主要优点是供体区域不会留下线性疤痕。这样做是通过以更分散的方式取出毛囊单位来实现的。此技术还允许医生从身体的任何部位提取毛囊，包括头皮、胡须和身体其他多毛部位。
AHT 技术
AHT 技术也称为条带提取。它涉及从供体区域去除狭长条状的皮肤。该条带包含多个毛囊单位。然后将条带切成较小的移植体，并将它们移植到受体区域。
AHT 技术的主要优点是速度更快，可以一次提取更多毛囊单位。这样做可以减少手术时间，并可能导致头发密度更高。但是，它会在供体区域留下线性疤痕。
差别比较
虽然 FUE 和 AHT 技术都有各自的优势，但它们之间的主要区别在于提取方法和疤痕形成。FUE 技术不留疤痕，而 AHT 技术会导致线性疤痕。FUE 技术更适用于需要较少移植体的患者，而 AHT 技术更适用于需要较高密度的患者。
FUE 和 AHT 技术都是有效的植发选择。具体哪种技术更合适取决于患者的个人需求和偏好。与合格的植发外科医生咨询可以帮助患者做出明智的决定。
二氢睾酮（DHT）是导致脱发的主要荷尔蒙，而表皮生长因子（EGF）是一种促进毛发生长的蛋白质。
BHT植发
BHT（表皮生长因子促进剂）植发技术通过使用表皮生长因子（EGF）来促进毛发生长。该技术包括从患者头皮上提取毛囊，然后将其暴露在 EGF 中。这些毛囊然后植入受脱发影响的区域。
BHT 2.0 植发
BHT 2.0 植发技术是在 BHT 技术的基础上发展而来的改进版本。它结合了 EGF 的使用与其他促进毛发生长的成分，如多肽和抗氧化剂。这些成分有助于改善毛囊的健康和活力，从而增加移植成功率并提高毛发生长的质量。
区别
成分：BHT 2.0 植发使用比 BHT 植发更多的促进毛发生长的成分。
有效性：BHT 2.0 植发已显示出比 BHT 植发更高的成功率和更好的毛发生长质量。
恢复时间：BHT 2.0 植发通常需要更长的恢复时间，因为使用的成分更多。
成本：BHT 2.0 植发比 BHT 植发通常更昂贵。
BHT 和 BHT 2.0 植发都是促进毛发生长的有效技术。BHT 2.0 植发由于使用了更多促进毛发生长的成分而具有更高的成功率和更好的结果。患者在做出选择之前，应与头发移植专家讨论 BHT 和 BHT 2.0 植发之间的差异，以确定最适合其个体需求的技术。